Участие в Великобритании в иракской кампании в 2003–2009 годах было ошибкой. Возможности мирного решения проблемы не были исчерпаны. Такие выводы содержатся в докладе, который озвучил 6 июля глава проводившей расследование комиссии сэр Джон Чилкот.
Британское правительство недооценило последствия вторжения в Ирак. Более того, войска были отправлены без поддержки большинства членов Совета Безопасности ООН. "Мы заключили, что Великобритания сделала выбор присоединиться к операции по вторжению до того, как возможности мирного разоружения были исчерпаны… Военные действия в то время не были последним способом", – сказал Чилкот.
Угрозы создания ядерного оружия в Ираке не было из-за санкций, которые были введены в отношении Багдада. В результате решение о вторжении было принято на основе "недоказанных данных", заявили в комиссии. "Главы министерств знали о слабой подготовке США к вторжению и действиям после вторжения. Военные надеялись на успешную кампанию – падение Багдада и захват иракского президента Саддама Хусейна – менее чем за месяц", – цитирует Чилкота The Independent.
У здания, где заседает комиссия, собрались десятки людей, которые требуют наказать Тони Блэра, который возглавлял правительство Великобритании с 1997 по 2007 годы. Сам он заявил, что готов нести ответственность за ошибки в Ираке. Политик настаивает, что отстранение Саддама Хусейна от власти было необходимым шагом.
Война в Ираке началась весной 2003 года. Вопрос участия в операции британских войск стал причиной раскола в кабинете Тони Блэра. Решение об отправке в Ирак воинских контингентов было принято лишь после заявлений главы правительства о том, что Хусейн располагает оружием массового поражения, но это так и не было доказано.
http://www.dni.ru/polit/2016/7/6/341445.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий