Источник: https://patrickarmstrong.ca/2016/06/05/hybrid-war-for-dummies/
Автор: Патрик Армстронг (Patrick Armstrong)
5 июня 2016
«Гибридная война» – выражение, которое часто используется в последнее время. У него есть два противоположный смысла, которые нужно тщательно различать.
Первый смысл – это тот, в котором этот термин чаще всего используется; это использование воображаемое;
второй смысл – тот, в котором термин не применяется, это есть применение фактическое.
Если рассмотреть первый способ использования выражения «гибридная война»: они нам говорят, что Россия что-то делает и НАТО должно отвечать. Здесь целая стать на эту тему. (Хотя я должен признаться, что я не могу понять, считает ли автор, что утверждение, что Россия хитрейшим образом осуществляет гибридную войну, справедливо, или он думает, что это совершенная бессмыслица.
В статье мы читаем следующее:
В целом, российская гибридная война широко понимается на Западе как метод действия, который опирается на посредников и подставных лиц, чтобы предотвратить понимание настоящих участников и их намерений, а также максимизировать неразбериху и неуверенность.
Автор также рассказывает нам, что нечто, именуемое «доктриной Герасимова», названной так из-за статьи, написанной в 2013 году начальников российского Генерального штаба.
Согласно Герасимову, уроки Арабской весны состоят в том, что хотя «правила войны» изменились, последствия не изменились – результаты «цветных революций» таковы, что «процветающее государство может в течение нескольких месяцев или даже дней быть превращено в арену жестокого вооруженного конфликта, стать жертвой иностранного вторжения и погрузиться в пучину хаоса, гуманитарной катастрофы и гражданской войны.
Короче говоря, теоретическое обоснование это предположительно удивительного, хитроумного, зловещего и почти невидимого российского способа ведения войны происходит из статьи, написанной о цветных революциях, организованных Западом. но я вернусь к этому позже.
Мы стали много слышать о «гибридной войне» после референдума в Крыму. И даже больше после начала военных действий на востоке Украины. И именно здесь мы видим использование этого термина в воображаемом смысле. «Россия вторглась в Крым». На самом деле, нет: у нее уже было там 20-25 тысяч солдат (на основе соглашения – российский Черноморский флот базируется в Севастополе со времени до того, когда была написана Конституция), и именно эти воинские части и были задействованы. А для чего они были использованы? Для того, чтобы гарантировать мирное проведение референдума. Что и произошло, и подавляющее большинство жителей проголосовало за присоединение к России. Нет доказательств вторжение? Это тем более доказывает, что это – «гибридная война»!
Россия «вторглась» на Украину. Опять никаких серьезных доказательств не предъявлено – я обсуждал те смехотворные «доказательства», которые НАТО показывало в то время, и нет нужды повторяться: смазанные фотографии с сателлитов чего-то непонятного, «социальные сети и здравый смысл», журналисты, которые все видели, но – !! – забыли дома аппаратуру для записи. Но отсутствие доказательств именно и убеждает нас всех, что это только и может быть . . . «гибридная война».
А затем они читают комментарии на статьи их пропагандистов, которые показывают, что читатели этому всему больше не верят. Уровень доверия СМИ продолжает падать. РТ появляется на экране и привлекает зрителей. Люди начинают понимать, что им лгут? Не может такого быть, это, должно быть, . . . «гибридная война».
Несогласие . . . «гибридная война»! Голосование против . . . «гибридная война»! Сомнение . . . «гибридная война»! Критика . . . «гибридная война»! Задаются вопросы . . . «гибридная война»!
Итак, если вы хотите что-то утверждать, но у вас нет никаких доказательств, просто называйте это «гибридной войной»! Если кто-то поймает вас на вранье, это явно «гибридная война»! Нет и речи ни о какой базе США в Севастополе; Это должно-быть «гибридная война»!
«Гибридная» здесь имеется в виду «невидимая».
И они надеются, что никто не заметит, что когда Москва действительно вмешалась военным путем – в Сирии – репортеры вспомнили прихватить свои камеры, спутниковые фотографии стали такими резкими, что можно было почти читать серийные номера, и доказательства российского военного присутствия были везде. И в этом не было ничего такого «гибридного».
Итак, что значит термин «гибридная война» в его обычном, не воображаемом, смысле.
Теперь давайте обратимся к редко употребляемому не воображаемому смыслу этого выражения. Вспомним, что писал Герасимов в своей статье, рассуждая о цветных революциях. Цветная революция – это прозвище, данное операции по смене режима. Как, например, Розовая революция в Грузии, свергнувшая режим Шеварнадзе и приведшая к власти Саакашвили. Или Оранжевая революция на Украине, свергнувшая Януковича (в первый раз) и приведшая к власти Ющенко. Или ливийская Арабская Весна, убившая Каддафи и взорвавшая страну. Или Тюльпановая революция в Киргизии, о которой все забыли. Или несостоявшаяся Белоленточная революция в России. Или провалившаяся Революция Зонтиков в Гонконге (цветные обозначения теперь слишком уж все ясно обозначают, но должно же быть красочное название). Это и есть настоящая «гибридная война». И как мы видели на примере Революции Достоинства на Украине, иногда она превращается в настоящую войну со стрельбой с настоящими трупами и внутренностями. раньше, чтобы избавиться от правителя, который вам не нравился, вы должны были вторгнуться в страну, найти, где он прячется, вытащить его оттуда и повесить. Сегодня вы тратите деньги (5 миллиардов на Украине, как нам сообщили), чтобы организовать выступления против коррумпированного правительства и свергнуть его. Разные методы применяются в разных местах: иногда одно, иногда другое, но это все война, и она вся «гибридная».
Она «гибридная», потому что используются различные методы для желаемой смены режима: пропаганда, манипуляции, протесты, а иногда можно и немного побомбить, если нужно. Весьма иронично – весьма «гибридно», на самом деле – что так называемый учебник Герасимова о российской «гибридной войне» написан на основе реальных «гибридных войн», которые ведет Вашингтон. Это хорошая иллюстрация того, что обычное использование этого термина воображаемая, в то время как редкое применение весьма реально.
Для любого объективного наблюдателя доказательства того, что на самом деле занимается «гибридными войнами» многочисленны и очевидны. давайте посмотрим, что мы узнали только за прошедший месяц или около того. Гардиан (The Guardian) рассказал нам, что «Британское правительство ведет информационную войну в Сирии, финансируя медийные операции некоторый оппозиционных групп . . .». В США «15 дет назад приходилось два человека, занимающихся связями с общественностью, на одного журналиста. Теперь приходится 4.8.» «Один из главных советников президента Обамы по национальной безопасности внушил журналистам неправильную идею о временных рамках переговоров США и Ираном об иранской ядерной программе и использовал неопытных журналистов для создания «эффекта эха» . . .». Даже уважаемые организации как Врачи без Границ под подозрением: «Похоже, что нынешние действия и высказывания Врачей без Границ о Сирии необъективны и в реальности служат целям коалиции правительств, ведущих войну против Сирии в нарушение международного права». США финансирует «Белые Каски» – якобы независимую организацию в Сирии – но не пускает ее лидеров в США. «Было высказано предположение, что миллионы фунтов британской помощи Сирии, возможно, попали в руки джихаддистов». Бывший министр иностранных дел в правительстве тори Уильям Хаг заявил: «Проблемы Ближнего Востока и Северной Африки связаны с неучастием Запада». «Референдумы становятся огромной проблемой для ЕС. Недавний результат в Нидерландах по вопросу ассоциации с Украиной, возможно, самый плохой их возможных». Бывший сотрудник ЦРУ: «Хорваты, боснийцы, сербы – вами манипулировали, войны были организованы». «И как показала жизнь, Украина не является удачным проектом. То есть Америка не справилась с задачей».
Недавние примеры, и ни один из них не из России или от путинского тролля «гибридной войны».
Что мы узнали? Позвольте мне перевести.
Большая часть того, что вы слышите о Сирии, на самом деле приходит из Лондона.
Большинство журналистов на самом деле пропагандисты.
Ваши правительства манипулируют тем, что вы думаете, что вы знаете.
Неправительственные организации – НПО – забудьте об Н или П, только О правда.
Разные «НРО», но история та же.
Либо мы не такие умные, как мы вам рассказываем, либо мы всегда имели намерение отдать так называемому врагу все это вооружение.
Больше войн и еще больше войн после этого; в конце концов мы доберемся до Самой Последней Войны.
Демократия для проигравших; избиратели Нидерландов именно ими и являются.
манипуляция – то же самое.
Ой! Украина – это катастрофа, но следующее вмешательство будет, конечно же, блистательным успехом. Верьте нам.
Несомненно, война – если вы в Сирии, Иране, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Нидерландах, бывшей Югославии или на Украине. Война и весьма «гибридная». «Гибридная» в данном контексте значит, что иногда это бомбы, иногда «поддержка демократии», но всегда ложь и манипуляция.
Кстати, подобные методы возникли некоторое время назад – «Недавно (в феврале 2011 года) было выявлено, что правительство США заключило контракт с ЭйчБиГари Федерал (HBGarry Federal) на разработку программы, способной создавать множественные фальшивые персоны в социальных сетях для манипуляции и изменения общественно мнения».
Учитывая факты, очень уж «гибридно» утверждать, что Герасимов все это лично придумал три года назад.
Комментариев нет:
Отправить комментарий